Sonnet 5.5 ou GPT-6.1 Sol : même prix, 7× d'écart de facture
Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Sol coûtent exactement le même tarif catalogue. Sur une même suite de tâches, l'un facture 5,46 $, l'autre 0,72 $. Explications.
13 articles
Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Sol coûtent exactement le même tarif catalogue. Sur une même suite de tâches, l'un facture 5,46 $, l'autre 0,72 $. Explications.
Claude Opus 5.5 à 4/20 $, GPT-6 Sol à 2/10 $ : deux sorties le 22 septembre, deux stratégies. Benchmarks, coût par tâche et pièges de migration.
DeepSeek V4.1 Flash est sorti le 10 septembre en MIT. Face à Gemini 3.8 Flash : prix, benchmarks agents, limites de connaissance et RGPD. Le calcul complet.
Gemini 3.8 Flash garde le tarif de 3.7 (0,75 $/M tokens) mais consomme bien plus par tâche. Test sur agents de code, benchmarks, et le cas Flash Cyber verrouillé.
GLM-5.3 se branche sur Claude Code pour 18 $/mois. Config pas à pas, quotas réels, benchmarks face à GPT-5.6 Sol — et deux pièges à connaître avant de payer.
Google a sorti Gemini 3.7 Flash le 13 août. Face au GPT-5.6 Terra d'OpenAI : 3× moins cher, 3× plus rapide, mais le tarif double en janvier 2027. Le comparatif chiffré.
Claude Opus 5 écrase GPT-5.6 Sol sur le code agentique (79,2 % vs 64,6 % sur SWE-bench Pro) mais Sol garde deux cartes. Prix, benchmarks et le piège d'accès pour une PME européenne.
Grok 4.5 code pour 0,06 $ le ticket, Sonnet 5 pour 0,13 $. Mais le modèle de xAI hallucine deux fois plus, et son écosystème tient sur trois clients. Décryptage.
Grok 4.5 arrive dans l'UE à 2 $/6 $ le million de tokens et bat Opus 4.8 sur la sobriété. Mais Musk le dit « Opus-class » et les benchmarks le classent 4e.
Sonnet 5 face à GPT-5.3-Codex : deux agents en ligne de commande, deux philosophies. Le verdict après 300 heures de test parallèle.
50 prompts ChatGPT & Claude testés. 12 cas d'usage PME. 5 checklists. Gratuit.
+ 1 email/semaine d'analyses IA pour les pros. Désabonnement 1 clic.