NOUVEAU · LANCEMENT

Le toolkit IA pour devs qui en ont marre du code AI-slop.

30 prompts pro Claude Code · Cursor · Copilot · Codex. Templates `.cursorrules` + `CLAUDE.md`. Workflows agents pour PR review, génération tests, scaffold features. Pour multiplier votre output sans sacrifier la qualité.

49 € tarif lancement · 100 premiers acheteurs

Acheter le pack — 49 € $ cat ./contenu →

Compatible Claude Code · Cursor · Codex · Windsurf · Copilot Téléchargement à vie Sans abonnement

Vous codez avec Claude Code ou Cursor.
Mais vous reconnaissez le code généré à 100 m.

Variables nommées data, comments inutiles, abstractions premières, `any` partout, zéro test, structure générique. Le code marche, mais c'est pas votre code.

Prompts génériques

« Write tests for this » → tests minables qui passent toujours. Vous voulez du mutation testing, pas du happy path.

Pas de garde-fous

Cursor sans `.cursorrules` strict = AI-slop systémique. Faut configurer chaque projet. Personne le fait. Résultat : tech debt accélérée.

Workflows manuels

Vous copiez-collez le diff d'une PR dans Claude pour review. À chaque PR. Multipliez par 50/semaine. Combien d'heures gaspillées ?

Un toolkit pensé par des devs senior. Pour des devs senior.

Tout ce qu'on a appris en 18 mois de pair-programming avec Claude Code et Cursor sur des codebases prod. Sans le bullshit habituel.

30 prompts dev pro testés

6 catégories : architecture, debug, refactor, code review, tests, docs auto.

5 fichiers .cursorrules / CLAUDE.md

Frontend React, backend Node, Python data, full-stack, devops.

3 workflows agents IA

PR auto-review, génération tests auto, scaffold features end-to-end.

1 guide PDF Vibe Coding

Méthodes pro pour Claude Code / Cursor / Codex en équipe.

10 prompts système senior dev

À coller dans Cursor settings, Claude Projects, Copilot custom instructions.

Voici à quoi ressemble UN prompt du pack.

Pas un copy-paste de Twitter. Un vrai prompt avec contraintes précises, format de sortie strict, exemple d'output réaliste.

// debug · advanced PROMPT 06/30

Root cause analysis sur bug vague

5 hypothèses ranked par probabilité, avec test de validation pour chacune. Pas de devinettes en l'air.

Tu es un staff engineer en debug session. Symptôme observé : [SYMPTOME]. Stack technique : [STACK]. Contexte récent (déploiements, migrations, traffic) : [CONTEXTE]. Méthode : 1. Liste 5 hypothèses de root cause, rankées par probabilité décroissante. 2. Pour chaque hypothèse : - Mécanisme exact (1 phrase technique) - Test de validation (commande shell, query SQL, ou snippet à exécuter) - Critère de réussite/échec du test 3. Identifie le test le plus rapide à exécuter en premier (eliminate first). 4. Si bug network/concurrency : ajoute observation tooling (tcpdump, pprof, async_hooks). Contraintes : - Pas de "vérifiez les logs" générique. Sois précis : quels logs, quel pattern grep. - Pas de fix avant confirmation root cause. - Si données insuffisantes pour ranker : demande EXACTEMENT quoi (1 question max).

Variables à remplir : SYMPTOME STACK CONTEXTE

29 autres prompts dev du même niveau ↓

ADR auto · 3 options

ARCHITECTURE

Scaffold full-stack feature

ARCHITECTURE

Race condition hunting

DEBUG

Memory leak Node/Python

DEBUG

Extract god-component

REFACTOR

Performance hot-path

REFACTOR

PR review structurée

REVIEW

Audit deps NPM/PyPI

REVIEW

Mutation testing analysis

TESTS

E2E Playwright depuis user story

TESTS

Onboarding doc nouveau dev

DOCS

Migration guide v1→v2

DOCS

Pour qui est ce pack ?

3 profils. 1 obsession commune : code propre, output × 3, pas de tech debt.

Senior / Staff dev

Vous voulez utiliser l'IA sans qu'elle vous tire vers le bas. Garde-fous stricts, prompts qui challenge, tests-first enforcement.

Tech lead / engineering manager

Vous voulez aligner toute l'équipe sur un standard IA. `.cursorrules` partagés, workflows PR review IA cohérents, doc auto.

Freelance / consultant tech

Vous voulez livrer 2× plus vite sans ruiner votre signature code. Templates prêts pour onboarding rapide sur tout projet client.

$ pricing

49 €. Une fois. Sans abonnement.

Le tarif d'un déjeuner de team. Pour un toolkit que vous utilisez chaque jour pendant un an.

// référence

1 h de TJM staff dev

~ 80–150 €

// pack

~ 30 h évitées / mois

49 € une fois

> Tarif lancement 49 € pour les 100 premiers acheteurs. Ensuite, le pack passera à 69 €.

★ Économie bundle · -20%

Combinez ce pack avec un autre → économisez 20 %

2 autres packs disponibles. Sélectionnez ce pack + 1 autre, la remise s'applique automatiquement.

Configurer mon bundle →

Questions fréquentes

Compatible avec quels outils IA ?

Tous les prompts marchent dans Claude Code, Cursor, Codex CLI, Windsurf 2.0, Copilot, Claude.ai, ChatGPT. Les `.cursorrules` sont spécifiques Cursor mais peuvent servir de base pour `CLAUDE.md` (Claude Code) ou `.windsurfrules`.

Niveau requis ?

Mid-level minimum. Le pack assume que vous savez lire du code, gérer un repo Git, et que vous avez un outil IA dev déjà installé. Pas pour découvrir Claude Code (commencez par leur doc officielle).

Stacks couvertes ?

Templates concrets pour TypeScript/React/Next, Node, Python/FastAPI, full-stack TS, devops Terraform/AWS. Mais 80% des prompts sont language-agnostic (debug, review, refactor, docs).

Les workflows agents IA, ça marche en prod ?

Les 3 workflows fournis sont des squelettes prod-ready (rate limit, error handling, idempotence). Vous mettez votre clé Anthropic API et vos secrets GitHub, ça tourne. Pour PR auto-review, on tourne ça depuis 6 mois sur 12 repos sans incident.

Mises à jour ?

Les prompts sont mis à jour à chaque release majeure de Claude / Cursor / Codex. Vous récupérez tout gratuitement à vie via votre espace membre.

Garantie ?

14 jours satisfait ou remboursé sans justification. Vous gardez les fichiers téléchargés.

$ ./install-vibe-coding.sh

Stop AI-slop. Start vibe coding.

49 € une fois. Sans abonnement. Garantie 14 jours.

J'achète le pack — 49 €

Paiement sécurisé Stripe · TVA non applicable, art. 293 B du CGI